Um festzustellen, ob ein System zur vorausschauenden Wartung von Heißkanälen fehlerhaft ist, ist eine dreistufige Diagnoselogik erforderlich: „Überwachung abnormaler Indikatoren + Bewertung des Zustandsindex + mehrdimensionale Statusverknüpfung“, um eine genaue Beurteilung von lokalen Anomalien bis hin zu Ausfällen auf Systemebene zu erreichen.
1. Grundlegende Anomalieindikatoren: Direkt messbare Fehlersignale
Systemfehler manifestieren sich zunächst als quantifizierbare und beobachtbare Sensor- oder Kommunikationsanomalien. Dies sind die erste Verteidigungslinie:
|
Anomalietyp |
Spezifische Manifestationen |
Urteilsgrundlage |
|
Temperaturanomalie |
Single-point temperature consistently exceeds limits (e.g., >105℃), multi-point temperature difference >15℃, trend drift >3 Grad/Zyklus |
Überschreitet den dynamischen Schwellenwertbereich und bleibt länger als 3 Zyklen bestehen |
|
Aktuelle Anomalie |
Heating circuit current fluctuation amplitude >±20 % . Grundlinie, periodische Spitzen |
Kombiniert mit einer Temperaturanalyse, um festzustellen, ob ein Kurzschluss/Unterbrechung der Heizschlange vorliegt |
|
Kommunikationsunterbrechung |
Das Gateway empfängt 5 aufeinanderfolgende Sekunden lang keine Sensordaten, Heartbeat-Paketverlust. Mehr als oder gleich 3 Mal |
System markiert automatisch als „Kommunikationsfehler“ |
|
Anomalie bei der Sensorablesung |
Das Thermoelement zeigt „über“, „000“ oder negative Werte an, der aktuelle Sensorausgang ist durchgehend 0 |
Entspricht der Standardfehlerdiagnoselogik nach IEC 60584 |
Betriebsaufforderung: Jeder einzelne abnormale Indikator löst eine Warnung der Stufe 1 aus, die eine manuelle Überprüfung erfordert. Wenn drei oder mehr Indikatoren gleichzeitig abnormal sind, beginnt der Fehlerdiagnoseprozess.
2. Bewertung des Gesundheitsindex (HI): Modell zur Statusquantifizierung auf Systemebene Moderne Systeme verwenden einen Multi-Sensor-Fusion-Gesundheitsindex (HI), um Rohdaten in einen umfassenden Gesundheitsindex von 0–100 umzuwandeln, der als zentrale Grundlage für die Bestimmung dient, ob das System „kurz vor dem Ausfall“ steht.
Klassifizierung des Gesundheitsniveaus:
|
HI-Wertebereich |
Status |
Handhabungsempfehlung |
|
90–100 |
Normal |
Wie geplant pflegen |
|
70–89 |
Leichte Verschlechterung |
Erhöhen Sie die Inspektionen und zeichnen Sie Trends auf |
|
40–69 |
Warnstatus |
Diagnosevorgang einleiten, Sensoren oder Algorithmen überprüfen |
|
<40 |
Fehlerstatus |
Sofortige Abschaltung, Arbeitsauftrag auslösen |
Branchenpraxis: Nach dem Einsatz in Spritzgussunternehmen erreichte das Yuanshuo PHM-System eine Genauigkeitsrate von 92 % bei der Bestimmung von HI<40, with a false alarm rate of less than 5%.
