Basierend auf dem vorherigen Schwerpunkt auf der begrenzten Erfolgsquote einer Tiefenreparatur von Thermoelementen in Heißkanal-Spritzgussszenarien und der Tatsache, dass die Reparatur die Genauigkeit nur kurzfristig aufrechterhält, kann ein mehrdimensionaler Standard verwendet werden, um zu bestimmen, ob ein Thermoelement eine Tiefenreparatur benötigt:
Zustandsbewertung der Kernkomponente: Nur ein lokalisierter Drahtbruch und eine leichte Oxidation des Außenmantels ohne großflächige Alterung und Versprödung der inneren Drähte bilden eine physikalische Grundlage für eine umfassende Reparatur.
Bewertung des Genauigkeitsverlusts: Nach der Kalibrierung des gesamten Temperaturbereichs wird nur eine leichte Drift an lokalen Temperaturpunkten beobachtet, ohne dass es über den gesamten Temperaturbereich zu einer großen Ungenauigkeit kommt. Die grundlegende Genauigkeit der Temperaturmessung kann nach einer Reparatur wiederhergestellt werden.
Kosten-{0}}Nutzenbewertung: Bei hochwertigen Platin--Rhodium-Edelmetall-Thermoelementen sind die Kosten für eine umfassende Reparatur weitaus niedriger als der Kaufpreis eines Neuteils, sodass die Reparatur kostengünstig-effektiv ist.
Eignungsbewertung für Nutzungsszenarien: Wenn es nur als vorübergehendes Ersatzteil für den Notfall oder für nicht-Kerntemperaturmesspunkte und nicht für hochpräzise-Szenarien in der Massenproduktion verwendet wird, ist eine umfassende Reparatur einen Versuch wert.
Vorhersage der Erfolgsquote: Nach der Untersuchung fällt der Fehlertyp in Reparaturszenarien mit hoher -Erfolgsquote-, z. B. gebrochene Kupplung oder leichte Oxidation, wobei die Erfolgsquote der Reparatur 85 % übersteigt.
Nur wenn diese Bedingungen erfüllt sind, lohnt sich der Versuch einer umfassenden Reparatur; andernfalls ist der Austausch des Teils durch ein neues weitaus zuverlässiger als der Versuch einer Komplettreparatur.
